Hannibal 1.0a

Die Zusammenarbeit von Samuel N. Hamilton (Autor der Engine LearningLemming) und Edsel G. Apostol (Autor von TwistedLogic) trägt erste Früchte in Form von Hannibal 1.0a.

Besonderes Augenmerk wurde bei der Neuentwicklung auf das Endspielverhalten gelegt. Im Vergleich zur letzten TwistedLogic Version vom 31.01.2010 legt Hannibal 1.0a rund 75 Punkte zu und steigt zu Grapefruit 1.0b in der ∆25 Top 25 auf.


8/8/8/6k1/6p1/6Kp/7P/3B4 w - - 0 1
In der Tat fallen Verbesserungen im Endspiel auf. Im Suche und Wissen Beitrag hatte TwistedLogic (als Engine Typ F) noch keine Ahnung vom falschen Läufer und schlug ohne Bedenken den Bauern auf g4. Hannibal (Engine Typ B) weiß um das Remis und weicht schnell auf La4 mit Vorteilsbewertung aus.


Analysis by Hannibal 1.0a:
1.Lxg4 Kf6 2.Lxh3 Ke5 3.Lf1 Kf6 4.Le2 Ke5 5.Lf1
= (0.00) Tiefe: 10/12 00:00:00 17kN
...
= (0.00) Tiefe: 18/19 00:00:00 407kN
1.Lb3 Kg6 2.Kh4 Kf6 3.Kh5 Ke5 4.Ld1 Kf6 5.La4 Kf7 6.Kh6 Kf6 7.Lc6 Kf5 8.Kh5 Kf4 9.Ld5 g3
+- (1.95) Tiefe: 18/23 00:00:00 868kN
...
+- (5.49) Tiefe: 33/42 00:00:31 81381kN
1.La4 Kf5 2.Kh4 Kf4 3.Ld1 Kf5 4.Kh5 Kf6 5.Le2 Kg7 6.Kg5 Kf7 7.Ld3 Ke6 8.Lc4+ Ke7 9.Lb3 g3 10.hxg3 Kd6 11.Ld1 h2 12.Lf3 Ke6 13.Kg6 Ke5 14.Lg2 Kd4 15.g4 Ke5 16.g5 h1D
+- (5.51) Tiefe: 34/42 00:00:37 95733kN

Merkwürdig ist nur, dass Hannibal 1.0a nun mehr als eine Stunde mit 2900 kNs in Tiefe 35/43 an La4 rechnet (1 Thread, 32 Bit, Core2Duo, 2.4 GHz, 256 MB Hash) ohne zu einem Ende bzw. tiefer zu gelangen.