Update: Welche Bewertung hätten's denn gern?

"Vor sechs Jahren spielte Hydra gegen Gandalf die nachfolgende spannende Partie. Die Stellung nach dem 34. Zug interessiert hier besonders. Weiß steht auf verlorenem Posten. Gandalf konnte die Fesselung des Springers ausnutzen und gegen seinen damals schier übermächtigen Gegner mit Schwarz punkten. Gut gemacht Gandalf! Wie wohl Hydra die Position einschätzte?


Bewerten andere Schach Engines diese Stellung heute vorteilhaft für Schwarz? Wird erkannt, dass nach 35... Tc6 36.Kd3 Tbc8 alle weißen Figuren langfristig an der Verteidigung des Springers gebunden bleiben? Und der schwarze König ins gegnerische Lager einbricht? Oder favorisieren sie - wegen dem Mehrbauern - fatalerweise sogar den Anziehenden?"

1r4k1/5ppp/3rp3/1b4P1/pPN3RP/4P3/P3KP2/2R5 w - - 0 35

Auswertung der abgebildeten Stellung nach etwa 5 Minuten Analysezeit, bzw. nächster beendeter Rechenzyklus. System Intel Core2Duo 32 Bit mit 2.2 GHz, 512 MB Hash und einem Thread.
Die häufigst errechnete Hauptvariante ist der Abtausch 35.Td4 Txd4 36.exd4 Tc8 37.Kd3 und die meisten Programme bewerten mit 0.00. Doch wie auch im wahren Leben liegt die Mehrheit nicht immer richtig.

Der vollständige Beitrag vom Juli 2010 ist hier. Änderungen, durch neu erschienene Engines, werden dort ständig in blauer Schrift hinzugefügt.

Stellungsbewertungen der neu erschienenen Engines seit Juli 2010; letzes Update 17. Dezember 2010.

-------------------------------------------------------------
(-0.77) Tiefe: 27/53 00:06:08 476mN    Spark 1.0
-------------------------------------------------------------
(-0.18) Tiefe: 24    00:07:53 593mN    Junior 12
(-0.03) Tiefe: 26    00:06:17 879mN    Crafty 23.4 WB
-------------------------------------------------------------
(0.00) Tiefe: 23     00:08:21 446mN    Arasan 12.1
(0.00) Tiefe: 26/50  00:05:18 245mN    Deep Sjeng c't 2010
(0.00) Tiefe: 14     00:07:28 134mN    Gaviota 0.80
(0.00) Tiefe: 21/59  00:12:57 1033mN   Gull 1.0
(0.00) Tiefe: 22/59  00:17:23 1385mN   Gull 1.1
(0.00) Tiefe: 23/43  00:08:24 395mN    Protector 1.3.6-r370 JA
(0.00) Tiefe: 34     00:05:05 351mN    Stockfish 1.9 JA
(0.00) Tiefe: 24/50  00:05:47 202mN    Umko 1.0
-------------------------------------------------------------
(0.07) Tiefe: 23/68  00:07:48 487mN    Critter 0.80
(0.10) Tiefe: 25/62  00:05:16 439mN    Houdini 1.5
(0.11) Tiefe: 25/48  00:07:27 605mN    Jonny 4
(0.24) Tiefe: 27     00:05:49 520mN    Scorpio 2.7
(0.26) Tiefe: 23     00:06:19 236mN    Booot 5.1.0
(0.28) Tiefe: 22     00:05:40 333mN    Arasan 12.2
(0.29) Tiefe: 25/48  00:06:21 232mN    Umko 1.1
(0.34) Tiefe: 20     00:10:17 844mN    Gull 0.12a
(0.35) Tiefe: 25/64  00:07:03 460mN    Critter 0.90
(0.44) Tiefe: 16/51  00:05:40 539mN    Naraku 1.12
-------------------------------------------------------------
(0.51) Tiefe: 21/41  00:11:36 598mN    Protector 1.3.6-r308 JA
(0.71) Tiefe: 23     00:05:39 201mN    Booot 5.0.0
(0.85) Tiefe: 23/77  00:08:33 662mN    Naraku 1.31

-------------------------------------------------------------
hohe negative Werte sind besser!